블루스카이 아닌가요?

소식

홈페이지홈페이지 / 소식 / 블루스카이 아닌가요?

May 17, 2024

블루스카이 아닌가요?

Katherine Alejandra Cross “기본 설정에서 '나치'를 끄는 것을 잊지 마세요!” 내가 트위터 클론의 최신 유행인 Bluesky Social에 대해 조언을 구했을 때 한 친구가 나에게 말했습니다. 그녀는 다음을 언급하고 있었습니다.

캐서린 알레한드라 크로스

"기본 설정에서 '나치'를 끄는 것을 잊지 마세요!" 내가 트위터 클론의 최신 유행인 Bluesky Social에 대해 조언을 구했을 때 한 친구가 나에게 말했습니다. 그녀는 개인화된 조정을 위한 일련의 토글을 언급하고 있었습니다. "스팸", 세 가지 종류의 성적인 이미지, 내 친구가 언급한 "증오 집단"과 같은 다양한 범주의 게시물을 "숨기기", "경고" 또는 "표시"할 수 있습니다. 이것은 머스크 이전의 구식 트위터가 아니라는 첫 번째 신호입니다. 그것이 좋은지 나쁜지는 그 시대에 무엇을 가장 중요하게 생각했는지에 달려 있습니다. 하지만 사이트의 가장 큰 부스터들에게는 그런 말을 하지 마세요.

"[J]ack이 트위터를 440억 달러에 팔고 같은 웹사이트를 시작하여 모든 사용자를 훔치는 것은 말 그대로 lmao처럼 나에게는 정말 웃긴 일입니다."라고 이 문제에 대한 대표 트윗이 읽혀 있습니다. 그리고 그것은 참으로 재밌습니다. 단, 동일한 웹사이트가 아닙니다. "플랫폼"이 아닌 "프로토콜"로서의 분산형 디자인은 마스토돈(Mastodon)과 훨씬 더 많은 공통점을 가지고 있습니다. 마스토돈은 트위터 엑소더스를 잠시 흡수한 후 과도한 복잡성과 답답한 문화로 인해 많은 사람들이 조롱의 대상이 되었습니다.

현재로서는 Bluesky가 사용하기 더 쉽고, 중간 문화는 적어도 표면적으로는 훨씬 더 자유분방합니다. 대규모 쿠데타로 미국 하원의원 알렉산드라 오카시오-코르테스 같은 베테랑 포스터와 트위터의 시민신 드릴(dril)은 물론 수많은 똥포스터들이 몰려들었다. 그러나 이는 Elon Musk가 촉발한 편견에서 자유롭고 자유로운 느낌을 주는 사이트의 분위기를 설정했지만 이 플랫폼이 차세대 트위터가 될지는 확실하지 않습니다. 개발자가 마음대로 하면 그렇지 않습니다.

문제의 핵심에 도달하려면 실제로 똥포스팅이 무엇인지부터 시작하여 왜 그렇게 많은 언론인들이 똥포스터 마이그레이션에 열광하는지에 대해 이야기해야 합니다. 보면 알수록 안다는 고전적인 현상이지만, 간단히 말해서 “공격적이고, 아이러니하고, 트롤스러울 정도로 품질이 낮은” 풍자 콘텐츠로 정의할 수 있습니다. Merriam-Webster는 이 용어의 기원을 90년대 초반에 두고 있지만, 이 용어는 4chan에 의해 현재의 형태로 대중화되었으며 이후 심각하지 않은 세계를 진지하게 받아들이는 것을 거부하는 일종의 다다이스트를 나타내는 게시물을 가리키는 포괄적인 용어가 되었습니다. 적어도 최선을 다합니다. 그것은 또한 많은 우연한 편견, 조롱하는 괴롭힘, 냉소적인 안일함을 조장하는 끊임없는 아이러니를 묘사할 수도 있습니다. 그러나 평론가들은 그러한 포스터의 존재가 대규모 중앙 집중식 플랫폼에서 활발한 (반드시 건강한 것은 아니지만) 생태계의 일부라고 제안하는 것이 틀린 것은 아닙니다.

모든 사람이 똥 포스터 유입에 만족하는 것은 아닙니다. 보수적인 평론가 David Frum은 자신이 "똑똑하고/흥미롭고/재미있는" 사람들만 만나고 싶고 자신의 피드에 "이상한 사람"과 "정신병자"가 나타나는 것을 원하지 않는다고 한탄했습니다. 그는 TechCrunch 기사에서 칭찬받는 똥 포스터를 언급했습니다. 트윗.

NBC 기술 저널리스트인 벤 콜린스(Ben Collins)는 이렇게 답했습니다. “당신은 정말 이상한 사람을 원합니다. 그것은 모든 것을 망치는 사람들에 대한 방어선입니다. 이것이 TikTok, YouTube, Reddit과 같은 대규모 장소가 이전에 작동했던 이유입니다. 이는 더 나은 대화를 가능하게 하고 증오심을 몰아내는 집행 메커니즘입니다.”

이것은 나를 Bluesky의 열망으로 되돌려줍니다. 중재 토글은 시작에 불과합니다. Bluesky Social의 주요 목표는 분산화, 즉 AT 프로토콜 프로토콜을 사용하는 독립적으로 소유된 서버에 연결된 사람들과 Bluesky UI/UX가 모든 것을 오버레이하는 것입니다. 결정적으로, 사용자와 서버는 게시물이나 특정 사용자에게 "인종차별주의자"와 같은 태그를 사용하여 라벨을 붙일 수 있으며 누구든지 해당 라벨 목록을 구독하여 그에 따라 게시물을 차단할 수 있습니다. Bluesky는 이것을 "구성 가능한 중재"라고 부릅니다.

조셉 윈터스

아드리엔 소

줄리안 초카투

앤드루 쿠우츠

이것이 바로 이 논쟁의 양측에 있는 많은 사람들이 완전히 이해하지 못하는 것 같습니다. Bluesky의 구성 가능 조정이 규모에 맞게 의도된 대로 작동한다면 Frum은 어느 정도 그의 바람을 얻을 것입니다. 그는 무작위로 "똑똑하고, 흥미롭고, 재미있는" 사람들을 많이 만나지 않을 것입니다. 하지만 그는 확실히 "이상한 사람들"을 제거할 것입니다. 똥 게시를 옹호하는 군중에게 수반되는 모든 결과와 함께.