블로그

Apr 11, 2024

Stamford Reps, Simmons, 투표로 도시 헌장 제안을 망치는 것은 아직 일정이 남아 있습니다.

— Angela Carella, 2023년 8월 30일 STAMFORD – 주 전역에 반향을 불러일으킨 도시 헌장 개정을 둘러싼 논쟁은 화요일 하원의회가 어떤 변경 사항을 결정했을 때에도 계속되었습니다.

— 안젤라 카렐라, 2023년 8월 30일

STAMFORD – 주 전역에 반향을 불러일으킨 시 헌장 개정을 둘러싼 논쟁은 화요일 하원의회가 유권자들보다 먼저 어떤 변경 사항을 적용할지 결정하면서 계속되었습니다.

5시간 30분 동안 진행된 회의는 캐롤라인 시몬스(Caroline Simmons) 민주당 시장이 제안된 헌장 변경안 6개에 반대 입장을 표명하면서 시작됐고, 어쨌든 민주당이 주도하는 이사회가 대부분을 승인하는 것으로 끝났습니다.

이제 스탬포드 유권자들은 다음을 포함하여 여러 측면에서 시의 법률을 개정할지 여부를 결정하게 됩니다.

오후 6시 30분 회의가 자정을 넘었기 때문에 시 대표들은 헌장 개정안을 11월 7일에 표결에 부칠 것인지 아니면 내년에 표결에 부칠 것인지에 대한 논의를 보류하기로 투표했습니다. 다음 주로 예정된 회의를 결정합니다.

위원회와 시장 사이의 합의점은 소위 "트리거" 조항에 관한 것입니다. 스탬포드 헌장 개정 위원회(Stamford Charter Revision Commission) 위원들은 주 의회가 주요 채권 법안에 포함되어 6월 7일 하트퍼드에서 통과된 논란의 여지가 있는 법안을 재검토할 경우를 대비해 "트리거"를 설정했습니다. 이 법안은 코네티컷 타운들이 헌장의 구역 지정 조항을 변경하는 것을 금지합니다.

Simmons는 이사회 구성원들에게 주법의 예상되는 변경으로 인해 구역 설정 제안이 나중에 촉발될 장부에 올라 있는 것이 합법적이지 않기 때문에 이 조항을 거부해야 한다고 말했습니다.

이사회의 다수 지도자이자 "방아쇠"를 지지하는 시 의원 니나 셔우드(Nina Sherwood)는 이사회가 "그것이 합법적인지 불법인지는 확실하지 않습니다. 우리는 그것이 헌장의 일부가 되기를 원하지만 그것이 인정된다는 것을 알고 있습니다(다른 헌장)"라고 말했습니다. 변경)이 위험에 처해 있습니다.”

이사회의 대다수가 동의하고 "트리거" 조항을 거부하기로 투표했지만 쉽게 내려지지 않았습니다.

“이 도시의 가장 큰 문제는 우리가 토지를 어떻게 사용하는지와 개발 속도입니다.”라고 Sherwood는 말했습니다. “이것은 유권자들이 시가 직면한 가장 중요한 문제에 대한 헌장을 변경할 수 있는 기회였으며, 제 생각에는 유권자들이 헌장을 강탈당했습니다.”

주 전체 법률로 인해 Stamford 주민들은 구역 지정 결정을 재고하도록 하원 이사회에 청원하는 것을 더 쉽게 만들 수 있는 제안된 변경 사항에 투표할 수 없습니다. 도시가 수용권을 통해 사유 재산을 점유하거나 공공 토지를 판매하는 데 필요한 투표 기준을 높입니다. 또는 계획 또는 구역 위원회와 관련된 헌장 조항을 변경합니다.

이 법은 스탬포드 헌장 개정 위원회(Stamford Charter Revision Commission)가 방금 제안한 구역 지정 조항을 목표로 삼았습니다. 법이 통과된 후 위원회 위원들은 초안의 거의 36개 섹션을 변경하거나 삭제해야 했습니다.

"우리 모두 이것이 어디서 왔는지 알고 있다고 생각합니다. 시장이 하트포드에 가서 본딩 법안에 쥐 조항을 삽입한 것입니다."라고 시 의원 Sean Boeger가 회의에서 말했습니다. “이 문제는 국민이 결정하도록 하세요.” 투표에 부쳐라.

시 의원 Kindrea Walston은 Simmons가 “자신의 손으로 모든 일을 처리했습니다. 그것은 옳지 않았습니다… 그것은 백도어 거래였습니다.”

시 대표 Anabel Figueroa는 동의했습니다.

피게로아는 “우리가 선출직 공무원으로서 국민 뒤에서 사업을 하면 민주주의가 죽기 시작합니다.”라고 말했습니다.

Bradley Bewkes 시 의원은 “이것은 전체 헌장 개정 문서 중 가장 중요한 조항입니다.”라고 말했습니다. “우리가 2년 동안 헌장 개정에 대해 논의한 끝에 공개 토론 없이 일어난 일이었습니다. 법은 그렇게 만들어서는 안 된다. 시스템을 이용하여 밤낮없이 일을 해서는 안 됩니다.”

Simmons는 "시장실이 입법 문제에 대해 모든 시 위원회에 자주 업데이트를 제공할 수 있는 충분한 기회가 이미 있기 때문에" 이사회에 헌장 변경을 거부할 것을 촉구했습니다.

변화에 반대하는 시 대표들은 그것이 너무 불분명하다고 말했다. 시장은 “즉각 보고해야 한다”고 밝혔다.

재무위원회와 하원의원은 모든 입법 항목과 제안을 담당합니다.”

Don Mays 시 의원은 “모호하다”고 말했습니다.